Myötävaikuttavia tekijöitä on useita,

• karja, karja on helppoa, kun eläimet tuottavat hiilidioksidia, mutta niiden metaani on suurempi ongelma, metaani on parempi kasvihuonekaasu kuin syötettävä hiilidioksidi Karjajätteet ovat myös ongelma, ihmiset eivät ymmärrä, kuinka paljon jätettä nykyaikaiset tehdaslaitokset tuottavat, varsinkin kun se varastoidaan nestemäisenä, se tuottaa kaikki riisin tuotannon ongelmat lisäämällä metaania itse jätteestä.

• kuljetus, ag-tuotteiden kuljetus markkinoille ovat melkein kaikki öljypohjaisia. Lähteestä riippuen tämä voi tai ei sisälly maatalouden päästöihin.

• Maankäyttö, maan muuttaminen, etenkin kosteikkojen tyhjentäminen ja metsän polttaminen viljelymaaksi ovat suuria tekijöitä, etenkin kosteikot tuottavat valtavia määriä hiilidioksidia ja tekevät sitä vielä vuosikymmenien, ellei vuosisatojen ajan , kaikki kosteikkoon muodostuneet orgaaniset aineet alkavat hapettua tyhjennettynä, tämä on pohjimmiltaan sama asia kuin öljyn polttaminen saamatta siitä mitään käyttökelpoista energiaa.

• Lannoite tuottaa lukuisia ongelmia ja voi perustella oman kysymyksensä.

• Riisiä, riisin tuotantoa on kutsuttu erityisen ongelmalliseksi. Luulisi, että tällä olisi päinvastainen vaikutus kosteikon tyhjentämiseen, mutta se on itse asiassa pahempaa. Tulvat maaperän bakteerit tuottavat metaania hiilidioksidin sijaan, ja kuten sanoin, metaani on parempi kasvihuonekaasu, liian ylhäältä riisipelloilta saa riittävästi ravintoaineita pitääkseen bakteerit tuottavan tavanmukaisen kosteikkotason yläpuolella ja estääkseen sen jäämästä hiili enimmäkseen anaerobisia kosteikkoja.

Lähde

Jos haluat sulkea pois eläimet, sano paremmin, miksi peltoviljely vapauttaa niin paljon kasvihuonekaasuja. Olen kuullut riisipeltoja koskevan väitteen aiemmin, ja se voi hyvinkin olla totta, mutta sinun on muistettava, että peltoviljely on melkein hiilineutraalia. Se poistaa CO2: n ilmasta ja antaa sen takaisin mainitsemallasi tavalla. Voit jopa saada traktoreita biopolttoaineella, ja jotkut traktorit jo ovat. On hyvin pieni haittapuoli, että kasvit, erityisesti riisipellot, palauttavat pienen määrän hiiltä metaanina, joka on tehokkaampi kasvihuonekaasu. Riippumatta siitä, mitä väitteitä peltoa vastaan ​​vastustetaan, se on ympäristöystävällisempi kuin karja. Yksi asia, jota et koskaan tee, on suostuttaa ihmiset luopumaan syömisestä. Et edes suostuta monia lopettamaan riisin syömistä. Kotieläintaloudessa sen vaikutus ei ole yhtä vahingollista kuin jotkut väittävät, koska sinun on muistettava, että maapallolla on aina ollut valtava kasvinsyöjälauma metaania vapauttavina, vain aikaisemmat biisonikarjat jne. Ovat nyt suurelta osin korvattu karjaa.