Jos tekisit slug-in -testin, jossa laitat tunnetun määrän vettä, olisiko piste, jossa sanotaan, jos muodostuma olisi erittäin läpäisevä, mitattaisiin itse näytön läpäisevyys?
Jos tekisit slug-in -testin, jossa laitat tunnetun määrän vettä, olisiko piste, jossa sanotaan, jos muodostuma olisi erittäin läpäisevä, mitattaisiin itse näytön läpäisevyys?
Kiven / sedimentin korkean läpäisevyyden (K) arvot olisivat 1x10 + 2 - 1x10 + 5 (darcy) Alla olevassa taulukossa esitetään kaivon seulan ympärille sijoitettujen hiekka- / sorapäästöjen läpäisevyysarvot. Well Screenilla itsessään olisi vieläkin korkeammat K-arvot.
Sanoisin, että kaivon seula itsessään (ilman kaivon seulan ympärillä olevaa hiekka- ja sorapakettia) ei rajoita lutkotestien tuloksia.
Jotta kaivonäyttö rajoittaisi etanatestituloksia, sinun on sijoitettava kaivo suureen luolaan tai miniatyyriin ja käytettävä erittäin suurta etanatilavuutta, jos haluat mitata näytön itse.
Huomaa: Läpäisevyysarvot voivat lähestyä erittäin suuria arvoja kalkkikivestä luolilla.
Huomaa: vastauksessani oletetaan, että kaivon rakentamiseen käytetyt materiaalit ja menetelmät tunnetaan hyvinvoinnin rakentamiseen. testattu. Oletan myös, että kaivossa on valmistettu kuoppasuojus, ei putkipalaa, jossa on 3 hakkerisahaa, jotta vesi virtaa. Hyväkokoonpanon tuntematon voi vähentää etanatestitulosten tarkkuutta.