Kysymys:
Kuinka suuri osa maapallon molekyylihapesta ilmakehässä johtuu kasveista?
Stan Shunpike
2015-01-30 12:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiedän, että kasvit muodostavat kriittisen osan maapallon biosfääristä, mukaan lukien molekyylihapen tuotanto. Molekyylihappi muodostaa ~ 20% ilmakehästä. Kuinka suuri osa maapallon molekyylihapesta ilmakehässä johtuu kasveista? Onko happipitoisuuden ylläpitämiseksi välttämätöntä vähäistä kasviaikaa, jotta maa-nisäkkäät voivat elää? Ovatko maakasvit enimmäkseen tärkeitä vai ovatko vedenalaiset kasvit merkittävä ilmakehän lähde?

Vastaus kysymykseen ei ole mikään. Maan happi tulee pääosin tähdistä. Nyt on selvää, että kysyt Maan hapesta molekyylimuodossa. Mielestäni kysymystä on syytä muokata selkeyttämiseksi
Kolme vastused:
Fred
2015-01-30 18:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Syanobakteerit tuottivat ilmakehän happea Great Oyxgenation -tapahtuman aikana, noin 2,3 miljardia vuotta sitten. Syanobakteerit tuottivat edelleen &ia, tuottavat vähemmässä määrin happea fotosynteesillä. Kasveja ei ollut olemassa suuren hapetustapahtuman aikana, mutta nykyään kasvit täydentävät ilmakehän happea poistamalla hiilidioksidia fotosynteesillä, kuten syanobakteerit. David Biellon mukaan hapen alkuperä maapallon ilmakehässä syanobakteerien tuottama happi tuotti suuren hapetustapahtuman aikana miljardi vuotta.

Hiilikausikaudella noin 350 miljoona vuotta sitten hapen määrä ilmakehässä nousi 30 prosenttiin, koska orgaanisen aineen hautausnopeus esti sitä reagoimasta ilmakehän hapen kanssa, History & Hapen merkitys ilmakehässä

Wallace S. Broeckerin mukaan ilmakehän happivarannot ovat valtavat:

Yksinkertaisesti sanottuna ilmakehäämme on annettu niin valtava varanto tätä kaasua, että vaikka polttaisimme kaikki fossiilisten polttoaineiden varastot, kaikki puumme ja kaikki maaperään varastoidut orgaaniset aineet, käytämme vain muutaman prosentin käytettävissä olevasta $ \ ce {O2} $: sta. Riippumatta siitä, kuinka typerästi kohtelemme ympäristöperintöämme, meillä ei yksinkertaisesti ole kykyä laittaa enemmän kuin pieni lommo $ \ ce {O2} $ -tarjontaamme.

Ilmakehän happi - Broecker

Broeker sanoo myös: "Maan kasvit tuottavat fotosynteesin kautta O2-määrän yhtä paljon kuin ilmakehän noin 2000 vuodessa". Tietenkin he imevät samanaikaisesti happea, siksi sitä kutsutaan sykliksi ja miksi niiden poistaminen ei tarkoita, että me tukehtumme 2000 vuoteen. Mutta on joskus merkittävää, kuinka nopeasti sykli toimii suhteessa säiliöön. Ei ole kuin olisimme vielä 2,3 miljardia vuotta vanhassa tai jopa 350 miljoonaa vuotta vanhassa liikkeessä.
Kuinka syanobakteerit voisivat tuottaa niin paljon happea? Miksi tällainen tuotanto ei ole jatkunut?
Haastan ajatuksen, että syanobakteerit tuottivat TÄNÄÄN ilmakehässä olevaa happea useita miljardeja vuosia sitten. Tämän päivän happea tuottavat kasvit, ja se kiertää noin 4500 vuodessa. (Joka tapauksessa Wikipediassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Oxygen_cycle#Capacities_and_fluxes)
@jamesqf Oletetaan, että olet oikeassa. Mitä merkitystä sitten suurella hapetustapahtumalla on tämän päivän ilmapiiriin? Toisin sanoen se tarkoittaisi, että nykypäivän kasvit tuottavat kaiken hapen, eikö?
@Stan Shunpike: Kyllä. Tai tarkemmin sanottuna he ajavat happisykliä (katso Wikipedia-linkkiä), joka pitää ilmakehän O2-pitoisuuden noin 20 prosentissa. Eläimet yksinkertaistavat prosessia todella ja hengittävät O2: ta, joka yhdessä ruoan kanssa tuottaa kasvua ja liikkumista. Yhdistelmä tuottaa CO2: ta, joka muuttuu takaisin O2: ksi ja biomassaksi kasvien toimesta.
Mk green
2019-02-24 22:27:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, tämän päivän fotosynteesi tapahtuu, mutta niin on myös hiilipohjaisen kasvimateriaalin hapettuminen, kun ne hajoavat ja kuluvat. Saadakseen ylimääräisen molekyylihapen määrän fotosynteesituotteet eivät voi hapettua. Suurin uhkamme on molekyylihapen väheneminen, koska juuri tämä absorboi UV-energian ja vapauttaa sen valona ennen kuin UV saavuttaa maapallon ja muuttuu valoksi ja lämmöksi siellä, missä se voi aiheuttaa eniten vahinkoja säilyttämällä tuhoavat voimat maan pinnalla. . Muista, että öljy ja kivihiili ovat fotosynteesin tuotteita, ja kulutamme niitä eksponentiaalisesti.

"Molekyylihapen" ymmärretään yleisesti olevan O2. UV-säteilyä absorboivan hapen muoto on otsoni, O2.
Ash
2017-08-14 19:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riippuu määritelmästäsi "kasvit", jos tarkoitat yksinkertaisesti organismeja, jotka käyttävät kloroplastista fotosynteesiä, mikä on kaikkein perusmääritys, vastaus on melkein kaikki. Jos haluat tietää, kuinka paljon hengitettävää happea on maakasveista, kuten puista ja nurmikoista, vastaus on noin 55% vuodessa ja 45% kasviplanktonin kukinnoista, joissa on pieniä määriä UV-säteilyn vaikutuksesta veteen ja tiettyihin typen oksideihin. ylempi ilmakehä.

On vaikea sanoa, miltä kasvin vähimmäisvaatimus nisäkkäiden selviytymiselle näyttää, koska ilmakehän hapen saatavuus vaikuttaisi hapen vuorovaikutukseen biosfäärin, hydrosfäärin ja litosfäärin kanssa. Myös mitkä nisäkkäät? Moolirotat tarvitsevat huomattavasti vähemmän happea kilogrammaa kohden kuin ihmiset, jotka tarvitsevat vähemmän kuin hiiret.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...