Kysymys:
Miksi tektonisilla levyillä on taipumus ajautua lähemmäksi päiväntasaajaa?
Kenshin
2014-04-20 05:37:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On monia tekijöitä, jotka ohjaavat tektonisten levyjen liikkumista astenosfäärin pinnalla, ja joillakin näistä tekijöistä on suurempi vaikutus kuin muilla (esim. laatan imu).

Yksi ajo-tekijä, jolla on vähemmän merkitystä tektonisen levyn liikkeeseen vaikuttaminen on kuitenkin maapallon kierto. Ilmeisesti yksi tällainen maapallon pyörimisen vaikutus on " navan lentovoima", joka johtaa levyjen ekvatoriaaliseen ajautumiseen päiväntasaajaan.

Miksi maan kiertäminen johtaa tektoniset levyt, joilla on taipumus haluta siirtyä lähemmäksi päiväntasaajaa?

Onko tämä vain tekemistä mannerlaattojen kanssa? Jos näin on, ensimmäinen arvaus olisi jotain tekemistä sen kanssa, että mannerlaatat ovat kevyempiä kuin basaltti-valtamerilevyt, plus keskiövoima.
Wikipedia-tektoniikkasivulla tektoniikan pyörimisajureiden otsikossa lukee: "Napalentovoima: päiväntasaajan kulkeutuminen pyörimisen ja keskipakovaikutusten takia: levyjen taipumus liikkua pylväistä päiväntasaajaan (" Polflucht ");" jos siitä on apua
üks vastaus:
Pont
2014-04-23 17:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole tektonikko tai tiedehistorioitsija, mutta sikäli kuin tiedän, Wegener esitteli ”napalentovoiman” eli Polfluchtkraftin mannertehtävän teoriassaan. Pohjimmiltaan se on vain keskipakovoiman kohdistaminen maanosiin (tai, jos tarkastelemme sitä nyt levytektonisen paradigman sisällä, levyihin). Kuten Wikipedia-artikkelissasi, johon linkität, todetaan, tämä voima on aivan liian heikko levyn liikkeiden huomioon ottamiseksi, ja juuri tämä tosiasia oli yksi syy siihen, että tiedeyhteisö hylkäsi mannermaiden ajelehtimisen. Nykyaikainen tektoniikka ei tunnu pitävän sitä edes mitattavana vaikuttavana tekijänä. Ainoat nykyaikaiset viittaukset, jotka olen löytänyt siihen, ovat olleet historiallisissa yhteyksissä, kuten Krause (2007). Tämän artikkelin alaotsikko Vergessene Begriffe der Geologiegeschichte tarkoittaa "unohdettuja geologisen historian käsitteitä", ja sikäli kuin voin kertoa, tämä on tarkka yhteenveto Polfluchtin nykyisestä tilanteesta.

  • Krause, RA, 2007. Die Polfluchtkraft: Der LELY-Versuch - Vergessene Begriffe der Geologiegeschichte. Polarforschung 76 (3), 133–140. DOI: 10013 / eepos. 2962
kiitos aion hyväksyä tämän vastauksena, koska olen itse lukenut paljon lukemiseni tämän kysymyksen esittämisen jälkeen ja uskon, että olet oikeassa.
epäilen, että sillä on tekemistä myös Eulerin napamallien kanssa, jotka siirtäisivät sen luonnostaan ​​kohti päiväntasaajaa, koska mekanismi, jolla tektonista liikettä ohjataan, on mallinnettu suureksi ympyräksi, joka liikkuu pallolla.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...