Ehdottomasti ei. Vaikka caseyn ja farrenthorpen vastauksissa todetaan oikein, että sininen väri johtuu Rayleigh-sironnasta, ilmakehän koostumus vaihtelee huomattavasti paikasta toiseen - ja erilaisilla koostumuksilla esiintyy erilaisia ​​sironta-asteita ja erilainen väri / intensiteetti. Tyypillisesti alueilla, joilla on suurempaa teollista aktiivisuutta, on suurempia hiukkastiheyksiä, joista ilmankosteuden läsnä ollessa tulee sironta. Aallonpituuden riippuvuus on hiukkasten koon funktio - joten koko muuttuu, myös väri muuttuu.

Katso vastaukseni kysymykseen Miksi aurinko on kirkkaampi Australiassa osiin verrattuna Aasiassa. Sama mekanismi, joka tekee auringosta "kirkkaamman", tekee myös taivasta "tummemmaksi" (nimittäin vähemmän sironta).

Tämä pätee jopa nimellisesti "kirkkaana" päivänä - koska hiukkasia on aina jonkin verran ilmakehässä. Ja hiukkasten pitoisuus vaihtelee todellakin maan päällä - katso tämä kuva esimerkkinä ( NASA: lta).

Toinen Kannattaa pitää mielessä korkeus: taivas näyttää tummemmalta, kun olet vuoren huipulla, vaikka ilmakehän koostumus olisi sama. Tämä johtuu siitä, että siellä on "vähemmän ilmapiiriä" sirotella. Ja tietysti jotkut maapallon paikat ovat (aina) eri korkeudessa ...

Taivaan sininen väri johtuu Rayleigh-sironnasta. Kun auringon valo loistaa alas, se hajottaa (enimmäkseen) typpimolekyylejä ilmakehässä. Ilman tätä prosessia taivas olisi pimeä päivällä lukuun ottamatta kirkasta aurinkoa, kuuta ja tähtiä.

Rayleigh-sironta on tehokkaampaa lyhyemmillä aallonpituuksilla. Joten vaikka aurinko tarjoaa täyden spektrin, sininen sironta on tehokkaampaa kuin pidemmät valon aallonpituudet. Siten sininen on hallitseva väri, jonka näet. Katso Rayleigh-sironta (Wikipedia) saadaksesi lisätietoja Rayleigh-sironnasta.

Joten vastauksena kysymykseesi, taivaan väri on sama useimmissa maapallon paikoissa keskipäivällä, koska auringonvalo on suhteellisen vakio ja ilmakehän koostumus on suhteellisen tasainen (typpi ja happi). Poikkeuksia ovat ilmansaasteet, suuret leveysasteet ja suuret korkeudet. Ilman pilaantumisella ja korkeilla leveysasteilla on samanlaiset vaikutukset, koska enemmän valoa vaimennetaan, kun se kulkee enemmän ilmakehää, ja siksi värit muuttuvat kuten näet hämärässä. Erityisesti ilman pilaantuminen on erittäin vaihteleva hajonta- ja imeytymislähde, joka tulee melko äärimmäiseksi, kun hiukkasia on paljon. Suuret leveysasteet muuttavat geometriaa, samankaltaista kuin hämärä. Suurilla korkeuksilla on sitä vastoin vähemmän ilmakehää, joten jos menet riittävän korkealle (esim. Kuumailmapallossa), valoa ei vain ole paljon ja se tulee pimeäksi ilmakehän puutteen vuoksi.

Wikipedia-artikkelista:

Lisäksi maapallon ilmakehän happi absorboi aallonpituuksia spektrin ultraviolettialueen reunalla. Tuloksena oleva väri, joka näyttää vaalean siniseltä, on tosiasiallisesti sekoitus kaikkia hajallaan olevia värejä, pääasiassa sinistä ja vihreää.

ja

Auringonvalon punoitus lisääntyy, kun aurinko on lähellä horisonttia, koska ilman määrä, jonka läpi auringonvalon on kuljettava, on huomattavasti suurempi kuin silloin, kun aurinko on korkealla taivaalla. Rayleigh-sirontavaikutus lisääntyy, mikä poistaa käytännössä kaiken sinisen valon suoraan polulta tarkkailijalle. Jäljellä oleva sirottamaton valo on enimmäkseen pidempää aallonpituutta ja näyttää siksi oranssilta.

Farrenthorpen vastauksen täydentämiseksi taivaan väri riippuu polun pituudesta ilmakehän yläosan ja silmän välillä pitkin polkua auringosta sinulle. Rayleigh-sironnan takia lyhyemmät aallonpituudet sirottavat ennen pidempiä. Kun polun pituus kasvaa, enemmän pidempiä aallonpituuksia sirotaan. Taivaan väri on kaikkien fotonien summa, jotka ovat siroteltu ulos auringon fotonisäteestä ja sironnut sitten uudelleen, jotta ne päätyisivät silmäsi.

Sininen taivaamme on seurausta ilmakehän syvyydestä (pieni). Jos ilmakehä olisi vähemmän syvä (lyhyempi polun pituus), taivas pyrkii kohti tummempaa sinistä / violettia. Jos ilmakehä oli syvempi (pidempi polun pituus), taivas pyrkii kohti appelsiineja, vaaleanpunaisia ​​ja punaisia. Näemme jälkimmäisen tapauksen auringonlaskun aikaan.

Kun otetaan huomioon auringon keskipäivällä 66 N / S: n välisellä leveysasteella tehdyt havainnot, taivaan värissä on todennäköisesti jonkin verran varianssia, koska eri leveysasteilla on etenkin pieniä eroja etenkin puolipallojen välillä maapallon kallistumisen vuoksi. Tarvitset kuitenkin todennäköisesti arkaluontoisen instrumentin näiden erojen havaitsemiseksi ja voit pitää sitä vakiona. Taivaan värin vaihtelu vuorokausisyklin aikana aamusta iltaan on paljon voimakkaampi vaikutus kuin tarkastelemalla vain aurinko keskipäivää päivittäin.

Huomaa, että harkitsen hajaantumista vain yhtenäisellä ilmapiirillä laiminlyömällä aerosolien ja vesihöyryn vaikutukset. Forisin vastaus vie tämän aiheen (ja voit helposti havaita eron siinä, miten taivas näyttää hyvin kuivalta päivältä hyvin kostealta päivältä).

Katsokaa lähellä aurinkoa kosteana kesäpäivänä ja katsokaa sitä sitten voimakkaan kylmän rintaman selvittyessä ja sanokaa, että taivas on sama kaikkialla maan päällä. Varmista, että silmämunasi ovat varjossa, kun teet tämän.

Taivaan väri oli Norjassa vihertävä. Alankomaissa se oli vain sinistä. näin tämän Norja-lomallani noin vuoden 1990 aikana. Luulin, että Norjan taivas oli vihertävämpi suurten metsien takia. taivaan väri johtuu myös siitä, mitä siinä heijastuu, mitä maassa on. luultavasti taivas suuressa autiomaassa vaimentaa hiekan väriheijastusta. myös IJselmeerin, suuren meren valuminen (osittain) Alankomaat aiheutti taivaan valon olevan oletettavasti erilainen, kuten muistan, vähemmän kirkas.