Kysymys:
Mitä menetelmiä valtameripylväiden profilointiin on olemassa?
gerrit
2014-04-15 23:25:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ilmakehän kaukoäänitys on vakiintunut menetelmä, jota käytetään laajasti operatiivisten sääennusteiden ja tieteellisen tutkimuksen kannalta. Satelliiteilla (tai lentokoneilla) kuljetettavat aktiiviset tai passiiviset instrumentit voivat mitata lämpötilan, paineen, hivekaasujen ja hiukkasten profiileja.

Onko merellä purjehtivalle alukselle mitään vastaavaa mahdollista? Mitä menetelmiä teoriassa ja käytännössä on olemassa lämpötilan, tiheyden, suolapitoisuuden jne. Profiilin etämittaamiseksi valtameren pohjasta alukseen? Vai voiko tällaisia ​​profiileja saada vain paikan päällä?

üks vastaus:
#1
+5
arkaia
2014-04-16 19:52:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On olemassa useita ohjelmia ja välineitä, jotka ottavat valtameren näytteen itsenäisesti. Esimerkkejä tällaisista ohjelmista ovat:

  • ARGO-ohjelma ( http://www.argo.net/): Tällä hetkellä noin 3000 kelluketta ajautuu vapaasti meressä mittaamalla lämpötila, suolapitoisuus ja joissakin tapauksissa valtameren ylemmän 1000–2000 metrin korkeus. Kelluvat ajelehtivat noin 10 päivän ajan yleisimmin 1000 tai 2000 metrin korkeudessa ja johtavat sitten pystysuoran profiilin pintaan, jossa ne siirtävät tietoja satelliittiin.
  • RAFOS-kellukkeet ( http://www.whoi.edu/instruments/viewInstrument.do?id=1061): He kartoittavat valtamerien virtauksia käyttäen SOFAR-kanavaa (vaakasuora kerroksessa meressä, jossa äänen nopeus on vähimmäis).
  • Purjelentokoneet ( http://www.ioos.noaa.gov/glider/): Eräänlainen autonominen vedenalainen ajoneuvo ( AUV), joka käyttää kelluvuutta pystysuoran sijaintinsa säätämiseen meressä. Ne ottavat näytteitä ennalta määrätyillä reiteillä ja ne voidaan varustaa mittareilla lämpötilan, suolapitoisuuden, sameuden, nopeuden mittaamiseksi. välineitä, mutta ne rajoittuvat lyhyempiin tehtäviin.

Merentieteellisten sisätilojen etäisyyden mittaaminen on paljon haastavampaa. Satelliitit toimittavat tietoja merenpinnan (tai pinnan lähellä) parametreista, kuten lämpötilasta (esim. MODIS), suolapitoisuudesta (SMOS & Aquarius), korkeudesta (esim. Jason 2) ja väreistä (SeaWiFS, MODIS). haastavampi hankkia.

Seisminen merentutkimus on äskettäin kehitetty tekniikka, joka käyttää monikanavaisia ​​seismisiä heijastuksia meren sisätilojen kuvaamiseen. Se tarjoaa jatkuvan kartoituksen hienommasta rakenteesta, joka liittyy valtameren termohaliinirakenteeseen (lämpötila ja suolapitoisuus). Yksi parhaista esimerkeistä on Holbrook et ai., 2003 Science paper (sciencemag.org/content/301/5634/821.full). Löydät lisää tietoa: steveholbrook.com/research/seismic_oceanography ja www.utm.csic.es/so

Kiitos. Olen tietoinen ARGO-kellukkeista ja NOAA-purjelentokoneista. Sikäli kuin tiedän, molemmat mittaavat profiileja in situ, eivätkä vastaa kysymykseeni. Mitä SOFARiin tulee, eikö tämä ole vain Lagrangin tyyppinen aktiivinen mittaus, jossa he kelluvat ja heidän asemansa määritetään kuulostamalla? Kysymykseni on, voisiko valtameri profiloida suoraan pinnalta, sukeltamatta tosiaan millään instrumentilla.
Kiitos lisäviitteistä. Se on paljon enemmän vastausta, jota etsin, ehkä voisit mukauttaa vastauksesi näiden ympärille? (En voi olla huomaamatta, että tämä seisminen merentutkija sijaitsee Wyomingissa, mikä on mielestäni melko hauskaa)
@gerrit - Wyoming-yhteys on mielenkiintoinen tarina. Steven Holbrook on geofyysikko (melko tunnettu) ja löysi "seismisen merentutkimuksen" lähinnä vahingossa. Pohjimmiltaan saat usein hienovaraisia ​​heijastuksia vesipatsaan sisällä, jotka suodatamme normaalisti meluna (tai kalana / kelluvana tavarana). Holbrook huomasi erityisen kirkkaan ja jatkuvan heijastuksen vesipatsaassa, suodatti sen sijaan kaiken merenpohjan alapuolelta ja vei tuloksen merentutkijalle kyselemään "mikä hitto tämä on?". Ja näin syntyy tutkimusala! :)


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...