Kysymys:
Mikä aiheuttaa pohjaveden nousun?
gerrit
2014-04-16 23:43:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Syvän merenpohjan lähellä olevaa vettä kutsutaan pohjavedeksi. Se voi sijaita syvissä laaksoissa tai kaivoissa. Ymmärrän, että arktiselle alueelle virtaava vesi uppoaa sinne, koska se on suolaisempaa ja siksi painavampaa kuin ympäröivä vesi. Mutta kun se uppoaa pohjaan, esimerkiksi ojien sisälle, mikä saa sen koskaan poistumaan? Sikäli kuin tiedän, merenpohjassa ei ole merkittäviä lämmönlähteitä, kuten ilmakehän pohjalla, mutta meillä näyttää silti olevan erittäin dynaaminen järjestelmä. Miksi tämä pohjavesi sekoittuu uudelleen?

Thermohaline circulation
Kuva saatu Washingtonin yliopiston sivulta

Neljä vastused:
#1
+11
arkaia
2014-04-29 19:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vesipaketin tiheys kehittyy, kun se liikkuu meressä. Pohjavesipaketti (esim. Etelämantereen pohjaveden (AABW) tihein vesimassa) on paljon tiheämpää kuin ympäröivä vesi, kun se muodostuu pinnan lähelle ja Ross Seas).

Kun AABW-paketti uppoaa, se virtaa Etelämantereen mannerjalustaa ja kaltevuutta pitkin ja liikkuu pohjaa pitkin pohjoiseen nopeudella 2–8 cm / s. Asia on, että AABW: n vesipaketti on vuorovaikutuksessa ja sekoittuu ympäröivän veden kanssa.

Näin ollen AABW-paketti, jonka muodostuessa sen lämpötila oli noin -0,8 ° C ja suolapitoisuus 34,7, sekoittuu lämpimämpiin vesimassoihin (esim. Etelämantereen välivesi, Pohjois-Atlantin syvä Vesi) ja kun se muuttuu vähemmän tiheäksi, se sekoittuu helpommin ympäristöön.

Jos ympäröivillä vesillä on enemmän suolaliuosta ja verrannollisia lämpötiloja, niin vähemmän suolaliuosta (esimerkiksi muunnettu AABW verrattuna NADW: hen) nousee. Valtameren sisäistä kiertoa ohjaavat pääasiassa termohaliiniprosessit (tiheyserot), ja lämpötuulen yhtälöä voidaan käyttää yksinkertaistamaan dynamiikkaa, etenkin reunoista (pinta, pohja).

#2
+8
Sean
2014-04-30 17:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mietin, miksi Eckmann-liikennettä ei mainita. Tuulen virtaus voi tapahtua rinnakkain rantaviivojen kanssa, esimerkiksi NS-suuntaan. Tämän tuulen käyttämään veteen kohdistuu coriolis-voima ja se taipuu sivuttain, ja se tuottaa normaalin nettokomponentin veden liikkumisesta tuulen suuntaan. Tämä on Ekmannin kuljetus, hyvin yksinkertaisesti todettu.

Tällä tavalla pintavesi siirretään poispäin ja se luo paine-gradientin, wo-tasapainon, joka vesi uppoaa sinne, missä sitä ajetaan, ja nousee siellä, missä sitä ajetaan alkaen. Tämä on Ekmannin kuljettama ylös / alas.

AABW on alttiina Etelämantereelle itään suuntautuville polaarituulille ja siitä johtuvalle pohjoiseen suuntautuvalle Ekmann-liikenteelle. Joten pintavesi ajetaan pohjoiseen, ja se luo paine-gradientin, joka aiheuttaa lisääntynyttä painetta AABW: n pohjoispuolella Intian / eteläisen Tyynenmeren alueella, ja tämä paine vaikuttaa myös - vaikkakin sivulta - kohti AABW, mikä saa sen nousemaan.

Ekman-kuljetus on itse asiassa tärkeä AABW-evoluution kannalta. Itse asiassa toinen huomioitava tekijä on Pohjan pohjoinen liikenne. Koska virtaus pohjassa on nolla ja AABW liikkuu tietyllä nopeudella, muodostuu pohjan rajakerros ja siinä tapahtuu tehostettua sekoittumista. Tämä johtaa lisämuutoksiin vedenpinnan ominaisuuksissa lähellä pohjaa.
#3
+7
winwaed
2014-04-16 23:50:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jotkut alueet voivat hyvinkin olla suhteellisen eristettyjä.

Kuitenkin vettä tulee ylös, kun se työnnetään takaapäin! Esim. Norjan merellä ja Weddellillä on vahvoja nieluja. Tämän veden täytyy mennä jonnekin ja ajaa syvän veden virtauksia. Nämä virrat työnnetään takaapäin ja nousevat, kun ne törmäävät jyrkkään mannerjalustaan. Tällaiset nousevan veden alueet ovat usein hedelmällisiä valtamerialueita, joilla ravintorikkaat syvävedet saavuttavat pinnan. Esim. offshore Namibia ( NASA: n kuva).

Veden alla on lämpölähteitä, mutta ne ovat yleensä meren puolivälien harjanteilla (mustat & White Smokers). Nämä ovat itse asiassa suurten konvektiojärjestelmien ulostuloja, jotka ruokkivat suuria määriä merivettä nuoren kuuman ylemmän kuoren läpi. Ne ovat kuitenkin suhteellisen matalia eivätkä valtameren syvyydessä (eivätkä varmasti kaivannoissa).

Eikö tuuli aja myös ylöspäin?
Vettä ei vain työnnetä ylöspäin, vaan sitä työnnetään takaapäin, jos alas tuleva vesi on vähemmän tiheää kuin pohjavesi, se oikeastaan ​​vain kelluu päällä. Luulen, että aliarvioit merenpohjan lämmönlähteitä, mutta se ei yksinään aiheuttaisi niin keskittyviä asuntokohteita. Kuten usein tapahtuu, nämä ovat paikkoja, joissa monet tekijät toimivat yhdessä, ja tärkeä tekijä, jota et mainitse, on tuuli. Suuret ilmakierron solut aiheuttavat valtameren renkaita, jotka aiheuttavat myös asumista.
Alhaalta tuleva vesi tulee alas, koska se on tiheää. Molemmat meret uppoavat sinne, koska vesi on kylmää ja suolaliuosta (jään muodostuminen lisää myös suolapitoisuutta).
Onko termohaliinikierto, joka osuu hyllyyn, todella vastuussa Namibian offshore-alueen hyvinvoinnista? Ymmärrän, että valtamerien läpi termohaliinin kierron takia liikkuva vesi on jo noussut ennen Namibian kohtaamista Intian valtameressä, joten se ei nousisi dramaattisesti asunnon luomiseksi.
Namibia on Afrikan Atlantin rannikolla.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...