Kysymys:
Miksi ♦ vasarani (ts. Timantti) on niin kestävä, mutta se voi palaa?
Anonymous Penguin
2014-04-17 02:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niille, jotka ovat hämmentyneitä otsikosta, on vitsi, että jokaisella moderaattorilla on "timanttivasara" (timantti käyttäjänimen pienestä -kohdasta). keskustelukeskustelussa huomattiin, että timantti voi palaa (mikä on järkevää, koska se on puhdasta hiiltä), kun sain ilmoituksen oranssilla yläpalkilla SE.

Kysymykseni on joka tapauksessa miksi jotain niin kestävää voi palaa? Kuvittelisin, että syttyvyyden ja kestävyyden välillä olisi yhteys, varsinkin kun metalli ei voi palaa . * Onko vain sattumaa, että useimmat ihmiset ajattelevat kovasti == tulenarkoja? Miksi voi timantti palaa?

* Se voi palaa hapetettuna IIRC.

Se ei todellakaan yllätä minua, koska timantti on puhdasta hiiltä tiheästi pakatussa kristallihilassa. Lisäämällä tarpeeksi lämpöä vapautat hiiliatomeja hilasta, ja kun happea on läsnä, muodostuu CO2. Se vie kuitenkin paljon lämpöä, luulisin (siksi tämä on vain kommentti, ei vastaus, vaikka olisin iloinen voidessani tehdä siitä yhden, jos luulet sen riittävän).
Tämä kysymys näyttää liittyvän enemmän timanttien kemiaan kuin "maatieteen" piirteisiin.
Jee, tämä olisi ehdottomasti parempi istua osoitteessa http://chemistry.stackexchange.com kuin täällä, sillä ei ole mitään tekemistä mitään geologista. Lisäksi minusta vitsi alussa on eräänlainen häiritsevä ja hämmentävä kuin hauska, mutta ehkä se on vain minä.
Tämä kysymys näyttää olevan aiheen ulkopuolella, koska se koskee kemiaa
[Liittyvä metakeskustelu] (http://meta.earthscience.stackexchange.com/questions/66/where-is-the-boundary-between-geology-and-chemistry)
Todellinen kysymys on, miksi kukaan tuhlaisi timanttia polttamalla sen?
Yleistykset tekevät kysymyksestäsi hieman typerän. Puhtaat metallit ovat kaikkialla kovuus- ja sitkeysasteikolla - kulta on hyvin pehmeää ja muokattavaa, uraani on melko kovaa, mutta silti muokattavaa, kromi on kovinta puhdasta metallia, natrium on heikkoa ... ja kaikilla niillä on melko erilaiset kemialliset ominaisuudet. Kulta on yksi inertimmistä elementeistä ja on erittäin vakaa. Uraani on erittäin reaktiivinen ja palaa melko hyvin - mutta se on vielä reaktiivisempi esim. vettä. Kromi on erittäin reaktiivinen, mutta muodostaa suojaavan hapettuneen kerroksen huoneenlämpötilassa. Natrium palaa helposti vedessä huoneenlämmössä.
üks vastaus:
#1
+12
Doorknob
2014-04-17 02:19:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sidoksen lujuus, ei kovuus, määrää kuinka helposti happi voi hyökätä ja polttaa materiaalia, jolloin saan polttaa timantin nestemäisen happialtaassa, joka lepää grafiittilohkossa.

Timantti on kova, koska sen sidokset muodostavat joustamattoman kolmiulotteisen ristikon. Näiden sidosten vahvuus ei kuitenkaan ole edes yhtä vahva kuin esimerkiksi grafiitti. Grafiitilla on paljon vahvemmat sidokset, mutta ne luovat "arkkeja", jotka voivat liukua ympäriinsä, jolloin grafiitti on pehmeämpi, mutta vaikeampaa polttaa.

(lähde)

Ihmiset ovat todellakin polttaneet timantteja aikaisemmin laittamalla ne puhtaaseen happiputkeen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...