Kysymys:
Voiko kaivos laukaista maanjäristykset?
naught101
2014-04-16 06:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovatko maanjäristykset yleisempiä kaivosalueilla kuin muuten olisivat? esim. onko maanjäristysten taajuus näillä alueilla erilainen kaivostoiminnan aikana kuin silloin, kun sitä ei tapahdu?

Olen kiinnostunut maanjäristyksistä yleensä, mutta myös erityisen kiinnostuneista maanjäristyksistä, jotka ovat riittävän voimakkaita aiheuttamaan haitallisia vaikutuksia (elämään ja infrastruktuuriin) ).

Kuten @CamiloRada mainitsi alla olevassa kommenttilomakkeessa, voi olla mahdollista, että kysymys kysytään voimakkaammista maanjäristyksistä. Oma muokkaukseni koskee tätä teoriaa, mutta jos sitä pyydätkin, muokkaa ** kysymystäsi **, joten siinä sanotaan tämä.
@Eevee: Molemmat. Lisäsin sen kysymykseen.
Neljä vastused:
#1
+26
hichris123
2014-04-16 06:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jep, kaivostoiminta voi laukaista maanjäristykset.

Scientific American -artikkelin mukaan:

Olemme seuranneet [Geysereitä] vuodesta 1975. Kaikki näkemämme maanjäristykset ovat [ihmisen] aiheuttamia. Kun he siirtävät tuotannon uudelle alueelle, maanjäristykset alkavat siellä, ja kun ne lopettavat tuotannon, maanjäristykset loppuvat.

Tässä puhutaan geotermisestä voimasta. Ne aiheuttavat pieniä pieniä murtumia, jotka aiheuttavat pieniä maanjäristyksiä. Sitten he hyödyntävät tätä voimaa sähköä varten.

Maanjäristykset voivat johtua myös hiilikaivoksista ja muusta kaivostoiminnasta tämän tutkimuksen mukaan:

Klose on tunnistanut yli 200 ihmisen aiheuttamaa tembloria, lähinnä viimeisten 60 vuoden aikana. "Ne olivat harvinaisia ​​ennen toista maailmansotaa", hän sanoi.

Suurin osa niistä johtui kaivostoiminnasta, mutta lähes kolmasosa tuli säiliöiden rakentamisesta.

Öljyn ja kaasun tuotanto voi myös laukaisivat maanjäristykset, hän lisäsi.

Kolme kaikkien aikojen suurinta ihmisen aiheuttamaa maanjäristystä tapahtui Uzbekistanin Gazlin maakaasukentällä vuosina 1976-1984 (Uzbekistanin kartta).

Toinen tutkimus myös pääsi tähän.

Mielenkiintoista. Ihmettelen, kuinka usein tällainen attribuutio voidaan tehdä luotettavasti. Muistan muutama vuosi sitten, että ilmestyi paperi [väitti, että vuoden 1989 Newcastlen maanjäristys laukaisi kaivostoiminta] (http://www.smh.com.au/news/environment/coalmining-set-off-newcastle (maanjäristyksen tutkijat / 2007/01/08 / 1168104923457.html). Teollisuuden takaisku väitti tutkimuksen olevan väärä, samoin kuin [pari tutkijaa tukemassa niitä] (http://www.abc.net.au/news/2007-01-09/australian-experts-reject (newcastle-quake-Claes / 2168560).
@naught101 Hmm, se olisi mielenkiintoista. Et voi kieltää ihmisiä, jotka tarkoituksellisesti aiheuttavat pieniä maanjäristyksiä ... mutta muut, kuten sanot, en ole varma, voidaanko heitä tukea.
Katsokaa, että USGS on tehnyt laajoja tutkimuksia indusoiduista maanjäristyksistä, suurelta osin Oklahoman ja öljynkorjuun ympärillä, ja näiden tutkimusten tuloksista ei ole epäilystäkään, järistykset ovat ihmisen aiheuttamia. Vastaavasti Arizonassa esiintyy uppoumaeroja, joiden oletetaan olevan paikallisia järistyksiä siirtymään joutuneista vesipöydistä ja ihmisen toiminnasta. Kaivostoiminta, öljyn ja kaasun poisto, veden ruiskutus (murtuminen), suurempien säiliöiden luominen jne. Pystyvät kaikki ja joidenkin on osoitettu tuottavan selvästi tällaista toimintaa.
P.S. Oklahoman seisminen alue ei ole vain radikaalisti kasvava aktiivisuus viime vuosina, se lisää aktiivisuuden voimakkuutta järistysten ollessa useammin saavuttamassa kohtuullisia ja vahingollisia tasoja. Ainoa ryhmä, joka kieltää edelleen näiden aiheuttamat järistykset ja muodostaa kasvavan vaaran, on öljyteollisuus. Maku USGS: n kannasta: earthquake.usgs.gov/research/induced/
Mielenkiintoinen uusi artikkeli lisäämällä todisteet: https://www.nature.com/articles/d41586-019-00959-4?utm_source=fbk_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf209768032=1&fbclid=IwAR3EVTWybZAciLLVZzqZKQmAvEpK_WfLFyzqs3vJr2f7yE575Tv8oNoMFxI samanlaisia ​​vaikutuksia injektoimalla öljylähteiden jäteveden https://fi.wikipedia.org/wiki/2011_Oklahoma_earthquake
#2
+17
Neo
2014-04-16 06:25:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyt vastaus on kyllä. Yksimielisyys on, että ihmiset voivat laukaista maanjäristykset ennenaikaisesti, ja tämä vuoden 1986 EPSL: n vuosikertomusten artikkeli näyttää olevan täysin tuettu. Siellä on myös tämä artikkeli, joka viittaa siihen, että kaivostoiminnan aiheuttamat maanjäristykset ovat melko yleisiä. Kolmas artikkeli, joka julkaistiin Science-lehdessä viime vuonna, viittaa myös siihen, että hydraulinen murtuminen voi aiheuttaa maanjäristyksiä. Aiheesta on paljon enemmän papereita, jotka löytyvät helposti Google-tutkijan avulla, koska se on kiistanalainen sekä yleisölle että tutkijoille.

#3
+10
seismo_steve
2014-05-07 20:04:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ison-Britannian Itä-Midlandsin alueella on tällä hetkellä pieniä maanjäristyksiä, joiden uskotaan liittyvän kaivostoimintaan. Britannian geologisella tutkimuskeskuksella on sivu näistä tapahtumista: Uusi Ollertonin maanjäristystoiminta.

Tervetuloa maatieteeseen! Vaikka tämä vastaus voi teoriassa vastata kysymykseen, [on parempi] (http://meta.stackexchange.com/a/8259/237685) sisällyttää vastauksen olennaiset osat tähän ja antaa linkki viitteeksi.
Ei ongelmaa. StackEx-etiketin oppiminen alkaa!
#4
+3
Eevee
2018-03-13 01:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä.

Luonnollisten maanjäristysten laukaisun lisäksi (kuten @ hichris123 huomautti) kaivokset voivat olla myös keinotekoisen seismisen toiminnan lähteitä miinojen romahtamisen ja / tai räjähteiden vuoksi.

Kaivostyöläiset pyrkivät yleensä parhaansa mukaan pitämään kaivoksensa vakaana, mutta heidän menetelmänsä eivät ole 100% tarkkoja. Joskus kaivostoiminta epävakaalla alueella tai ilman tukea kaivokselle aiheuttaa akselin romahtamisen ja tappaa kaikki siinä olevat. Kun näin tapahtuu, voi olla mahdollista, että maanjäristys tuntuu läheisestä kaupungista.

Ovatko maanjäristykset yleisempiä kaivosalueilla kuin muuten olisivat?

Vaikka kaivosalueilla voi olla maanjäristyksiä muista syistä, kyllä, ne ovatkin. Kun kaivos romahtaa, kivien vapautuminen voi tapahtua niin äkillinen, että kineettinen energia purkautuu pienen voimakkuuden maanjäristyksen muodossa. Tätä kutsutaan myös indusoidun seismisyyden muodoksi, ja aiheuttamasta seismisyydestä johtuvia maanjäristyksiä Ei niin vakava.

Kun haet Googlessa 'kaivostoiminnasta johtuvia maanjäristyksiä', näkyviin tulee seuraava teksti:

Kuusi kaivostyöläistä ja kolme pelastajaa, jotka tapettiin voimakkuuden 3,9 maanjäristyksessä Crandall-hiilikaivoksen romahdus on nyt muistettu paikalla. ... Joustavan rasituksen äkillinen vapautuminen kivistä kaivoksen romahduksen aikana purkautuu energiaan seismisten aaltojen muodossa.

Joten tämä on hyvä esimerkki aiheutetusta seismisyydestä.

esim onko maanjäristysten taajuus näillä alueilla erilainen kaivostoiminnan aikana kuin silloin, kun sitä ei tapahdu?

Koska mainitsit kaivosalueet, oletetaan, että romahtava kaivos olisi enemmän yleistä kaivosalueella kuin missään muualla. Joten kyllä, ero olisi se, että kaivosalueella on enemmän seismisiä aaltoja, jotka aiheuttavat maanjäristyksiä verrattuna keskimääräiseen kaupunkiin, koska vuoristossa sijaitsevassa kaupungissa tapahtuu vähemmän kaivostoimintaa. Mutta kun mikään kaivostoiminta ei ole käynnissä kaivosalue, ihmisten aiheuttamia maanjäristyksiä on vähemmän.

Hyvä vastaus, mutta mielestäni kysymys viittasi suurempiin kaivostoiminnan laukaisemiin maanjäristyksiin kuin pieniin kaivostoiminnan aiheuttamiin seismisiin tapahtumiin (miinojen romahtamisen tai räjähteiden käytön vuoksi).
@CamiloRada Ehkä, mutta luin vain mitä voisin, tein joitain tutkimuksia, kirjoitin ja lähetin vastauksen ja sijoitin lähteeni. Jos se oli epäsuoraa, huono. Mutta jos muokkaus on tehtävä, yksi meistä tekee niin. Kiitos tiedosta! :)
Ehkä voit asettaa vastauksen täydentäväksi hichris123: n tykkäykselle alkaen. "Luonnollisten maanjäristysten laukaisun lisäksi, kuten hichris123 huomauttaa. Kaivokset voivat olla myös keinotekoisen seismisen toiminnan lähde miinan romahtamisen, räjähteiden ......" jälkeen ja jatka sitten tekemäsi mukavaa vastausta ja tutkimusta.
@CamiloRada Okei, teen sen juuri nyt. Kiitos! : D


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...