Kysymys:
Miksi Metop-C: ssä ei ole korkean resoluution infrapunasäteilijää (HIRS)?
gerrit
2014-04-17 00:31:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sääsatelliitit Metop-A ja Metop-B kantavat kopioita korkean resoluution infrapunasäteilijöistä (HIRS), instrumentista jonka perintö on takaisin vuoteen 1975. Kun otetaan huomioon, että Metop-C on osa samaa ohjelmaa kuin Metop-A ja Metop-B, a ja saman ohjelman operatiivisilla satelliiteilla on yleensä sama hyötykuorma, miksi Metop-C: ssä ei ole HIRSiä?

üks vastaus:
#1
+5
farrenthorpe
2014-07-04 22:21:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HIRS on NASAn vanha perintömalli, joka lensi sekä Euroopan että Yhdysvaltojen sääsatelliiteissa osana EUMETSAT / NOAA Initial Joint Polar System -järjestelmää. Infrapuna-ilmakehän interferenssimittari (IASI) ottaa HIRSin tehtävät, koska IASI on tehokkaampi väline, jolla on eurooppalainen muotoilu eurooppalaiselle satelliitille. Näet tämän keskustelun täällä:

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Meteorological_missions/MetOp/About_HIRS_4/(print)

Näkemykseni tähän on, että historiallisesti Yhdysvallat oli kansainvälinen johtaja ympäristösatelliiteissa. Eurooppalaisilla on nyt parempia suunnitelmia ja sitoutuneempia suunnitelmia ympäristösatelliitteihin seuraavien vuosikymmenien aikana. Joten pohjimmiltaan he eivät tarvitse enää vanhentunutta laitteistoa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...