Kysymys:
Kuinka voidaan mitata maanjäristyksiä?
Tom Au
2014-04-16 03:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiedän, että ne tapahtuvat, kun aiemmin varastoitua energiaa vapautuu seismisissä aalloissa. Mutta kuinka ensinnäkin maa varastoituu ja mikä voi laukaista tällaisen energian vapautumisen ?

Toisin sanoen edellä mainitut maanjäristysten ennakkoedellytykset voivat syntyä luonnonilmiöiden, kuten maan murtoviivojen, ja myös ihmisen aiheuttamien ilmiöiden, kuten kaivostoiminnan, avulla. Mitkä ovat tapoja mitata / arvioida murtoviivan "potentiaalinen" energia ja todennäköinen siitä johtuva maanjäristys ja mitkä ovat tapoja mitata / arvioida kaivostoiminnan tai muun ihmisen toiminnan aiheuttamaa energiaa ja kuinka suuri maanjäristys on todennäköinen tulosta?

Pienennin kysymystä keskittymään seismisten voimien mittaamiseen ja mietin, voidaanko se avata uudelleen nykyisessä muodossaan.
Mielestäni kyseessä on nyt erilainen kysymys, joka olisi parempi esittää erillisenä kysymyksenä - kumpikaan vastauksista ei ole merkityksellinen nyt.
Kaksi vastused:
#1
+14
winwaed
2014-04-16 03:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Syitä on useita (luettelo ei todennäköisesti ole täydellinen):

  • Tektonisten vikojen joustava palautuminen. Tämä on yleisin ja tunnetuin. Tällöin energia on joustavaa energiaa, joka on varastoitu kahden kivilohkon liikkuessa toisiaan vastaan. On kohta, jossa elastinen muodonmuutos ei voi viedä koko liikettä, ja kallio rikkoutuu vapauttaen elastisen energian. Tämä selitetään paremmin tässä: Reidin elastinen rebound-teoria (USGS)
  • Maanvyörymät / jne. Nämä näyttävät tyypillisesti erittäin matalilta maanjäristyksiltä ja ne voidaan usein määrittää seismisistä tiedoista.

  • Ontelo romahtaa. Esim. miinat, tulivuorijärjestelmät, luolat.

  • Maanalaiset räjähdykset / tilavuuslaajeneminen. Esim. kaivostoiminta, atomipommitestit, tulivuoren aktiivisuus (esim. veteen liittyvä phreatic tai magma-injektio)

  • Kiteisen faasin muutokset. Nopeat, syvät subduktiovyöhykkeet (esim. Tonga) kokevat hyvin syviä maanjäristyksiä, joissa kivien tulisi olla liian muovisia klassisen elastisen palautumisen aikaansaamiseksi. Nämä tulkitaan yleensä oliviinin -> spinelin -> perovskiitin - katastrofaalisiksi vaihemuutoksiksi, ja syvyydet vastaavat yleensä toisiaan. Esim. Kirby 1991.

#2
+10
Neo
2014-04-16 03:51:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyt vastaus: Hitaan, mutta massiivisen konvektiovaipan aiheuttaman stressin muodostuminen tektonisten rajojen väliin. Jännitys vapautuu, kun kiven mekaaniset ominaisuudet (siirtyvät pallografiikasta hauraaseen) on voitettu. Kahden litosfäärilevyn välisten kivien rikkoutuminen aiheuttaa jyrkän liukastumisen; muuntaminen potentiaalisen ja kineettisen energian välillä. Tätä energiaa tarkastellaan usein seismisten aaltojen muodossa, mutta mieluummin ajattelen aaltomuotoja vain tapana edustaa matemaattisesti energian vapautumista. Oikea sanelu on mielestäni sanoa, että energia vapautuu tektonisen liukastumisen avulla, joka kvantifioidaan ja analysoidaan seismisissä aaltomuodoissa.

On myös muita menetelmiä tektonisten levyjen stressin lievittämiseksi, kuten isostaattinen rebound, suuret iskut. Kaksi tekstiä, jotka voidaan lukea saadaksesi syvemmän käsityksen maanjäristysmekaniikasta, ovat Turcotte ja Shubert ja Stein ja Wyessesion. Molemmat ovat ylemmän tason / alemman tutkinnon tason tekstejä. Fowler on hieno, jos sinulla ei ole vahvaa matemaattista taustaa (monimuuttujainen laskenta).



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...