Kysymys:
Osoittaako vihreä tai keltainen taivas tornadoa?
Chris Laplante
2014-04-16 09:13:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Näyttää olevan melko yleisesti uskottu, että jos taivas on vihreä tai keltainen, tornado saattaa olla kehittymässä / lähestymässä. Mutta onko siinä mitään totuutta? Voisiko taivaan väri todella liittyä rakeeseen, joka yleensä seuraa tornadoa?

[Ilmeisesti ei] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tornado#Myths_and_misconceptions).
Se voi vaihdella. Usko johtuu siitä, että taivaalle heitetty vihreä osoittaa rankkaa rakeita / sateita ja keltainen johtuu usein ilmassa olevasta pölystä. Joten ei, ei välttämättä merkki tornadosta, mutta varmasti voi olla!
üks vastaus:
#1
+11
hichris123
2014-04-17 01:41:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiedät, tätä ei ole liikaa tutkittu ... mutta on ollut. Suurimmaksi osaksi on osoitettu, että vihreä taivas tarkoittaa todennäköisesti ukkosta tulossa. tutkijalle:

Vihreä on merkittävä, mutta ei todiste siitä, että tornado on matkalla . Vihreää pilviä "esiintyy vain, jos pilvi on hyvin syvä, jota esiintyy yleensä vain ukkosmyrskyissä", Bachmeier sanoo. "Nämä ovat sellaisia ​​myrskyjä, jotka saattavat aiheuttaa rakeita ja tornadoja." Vihreä osoittaa, että pilvi on erittäin korkea, ja koska ukkospilvet ovat korkeimpia pilviä, vihreä on varoitusmerkki siitä, että läsnä voi olla rakeita tai tornado.

Lisäksi julkaistiin tätä tieteellistä amerikkalaista artikkelia:

Viimeisten 15 vuoden aikana pieni joukko tutkijoita on selviytynyt vihreiden ukkosmyrskyjen parissa työskentelevistä tekijöistä lemmikkiprojekti, joka julkaisee kourallisen artikkeleita meteorologisissa lehdissä. Kaikki viittaavat vihreän taivaan olemassaoloon, jossa on voimakkaita ukkosmyrskyjä, mutta suoraa yhteyttä tornadoihin tai rakeisiin ei voida muodostaa.

Sitten he toteavat:

Vihreän taivaan uhkaaminen ukkosen aikana osoittautui myös täysin riippumattomaksi sen aiheuttamasta ankarasta säästä. Gallagher mitasi raekuuroja, joissa valon hallitseva aallonpituus oli vihreä, sekä raekuuroja, joissa se oli tyypillistä ukkosmyrskyn harmaansinistä väriä. Tornadoa tuottavat myrskyt osoittautuivat samalla tavoin eronneiksi tietystä taivaanväristä, paitsi tummasta.

Tiedämme kuitenkin, että vihreä taivas on merkki ukkosta:

Kosteuspartikkelit ovat niin pieniä, että ne voivat taivuttaa valoa ja muuttaa sen ulkonäköä tarkkailijalle. Nämä vesipisarat absorboivat punaista valoa, jolloin sironnut valo näyttää siniseltä. Jos tämä sininen hajallaan valo asetetaan punaista valoa raskaaseen ympäristöön - esimerkiksi auringonlaskun aikaan - ja tummanharmaaseen ukkosmyrskyyn, nettovaikutus voi saada taivaan näyttämään heikosti vihreältä.

Joten yhteenvetona kaikki tämä ylöspäin: tiedämme, että ukkosmyrskyt luovat joskus vihreän taivaan. Ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että vihreä taivas olisi varma merkki tornadosta tai rakeista. Se on kuitenkin varoitusmerkki, koska se osoittaa, että todennäköisesti on ukkosta, ja se voi olla voimakas myrsky.

Eikö koko vastauksesi sano täsmälleen päinvastaista * "se osoittaa, että todennäköisesti on ukkosta" *? Olisi oikeampi, jos korvattaisit "useimmat" sanoilla "enemmän", ehkä, mutta kuulostaa silti siltä, ​​että se saattaa olla yliarvioitu (mikään lainausmerkistä ei kuitenkaan mainitse todellisia todennäköisyyksiä, joten en ole varma).
Ei, hän sanoi vastauksessa, että vihreä taivas tarkoittaa, että ukkosta on tulossa ja se voi olla voimakasta ... hän sanoi, että se ei tarkoita 100 prosenttia, että tornado on. Sitä ei ole tieteellisesti todistettu, joten tarkkaa vastausta ei ole. Joten hän sanoo "se osoittaa, että ukkosta todennäköisesti tulee" on totta.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...